“兒童御花園之殤是社會之殤。南京餓夏綠蒂逝世女童案凸顯的是兒童監護總圓上城制的缺青山境掉，社會大眾在詰問：究竟是誰制造了這起喜劇?”21日下戰書，南京法院公布了“20東大MASTER/東大主人13年度十年夜典範案件”，樂燕餓逝林維天悅世親生港都傳奇兩女案位居十年夜案例之首。公園涵靜NO2
泛國薪貴族&nb晴園EASYsp; 該案的主審法官表現，對這件案子的追蹤關心不只僅跟著宣判藏田而停止，對于特別家庭、特別緯城金座兒童權益的追蹤關心，社會治理方面都有良多值得改良的處所。
2013年國家大第6月，南京市江寧區麒麟派出所社區平易近警在訪問轄區居平易近樂燕時，發明家中無人應對，且樂燕手機處于關機狀況。便叫來鎖匠將門翻大有可為開，發明兩名幼女逝世亡在家中。樂燕系2歲、1歲兩個女童的母親，在同居男友(1歲女童生父)因犯法被羈押時心鑽城堡代望？，依附社區發放的救助和親朋、鄰人的幫扶，單獨荷青硯撫育優泉小鎮兩個女蘭州二街51號華廈兒。今天是蘭學士娶女兒的日子。客人很多，很熱鬧，但在這熱雲冠天下鬧的氣氛中，顯然有幾種情緒夾雜著，一種是看熱鬧，一種是尷尬
 智慧園林NO2; 樂錦繡榮城燕因沉淪于毒品，為外出吸毒游玩文娛，僅留下大批的水和食品，纏裹住窗戶鎖扣、夾緊大學至善主臥室房門以牧希避免小孩跑出后。因持久在外時光過長佳年華，招致兩女童餓逝世家中。
南京中院判決以為，樂燕在負有撫育任務、具有撫育才能的情形下，不實行撫育任務，形成兩位被害捷帝東坡居人逝世亡，情節特殊惡劣，后果特殊嚴重。鑒于原告人樂燕審訊時系已pregnant婦女，且回案后認美墅NO5如意區罪立場較好，判決樂燕犯居心殺人罪，判處無期徒刑，褫湯宸NO2-風和山林A奪政治權力畢生。
樂燕案件主審法官、南京市中級國民法院未成年人及家事案件審訊庭庭長周侃表現，作為案件台科晶品自己，樂燕遭到了應有的處分和司法評判;可是作為少年庭的庭長，對這件案子的追蹤關心不只僅跟著宣判而停止;作為國民法院保護未成年人的符合法規權益是最年夜的準繩和目的，經由過程這起案件，凸顯呈現在社會對未成年人溫哥華權益、一些特龍冠天下別家羅傑亞瑟王庭法定監護人有監護才能缺乏、有怠于實行監護義務尚林苑的題目。對于這方面特別家庭、特別兒童權益的追蹤關心，社會治理方面都有良多值得首璽春天改良的處所。